学生さんからこんな質問を受けました。
データに基づく研究を特許にするのと論文にするのは、どっちがよいですか?
回答としては、研究の内容によるということになろうかと考えます。
特許出願に耐えうる研究であることを前提に、ビジネスの視点から考えてみました。
論文発表も特許権の取得も、いずれも研究の内容が公開されることには変わりありません。
しかし、その技術を独占したいのか、それとも皆に使ってもらって市場を広げたいのか、事業戦略によっても、対応は変わると思います。
もちろん、研究発表をしつつ、新規性喪失の例外の適用を受けて特許出願をすることも考えられます。どちらも選択する方法ですね。
特許出願に耐えうる研究であることを前提に、ビジネスの視点から考えてみました。
論文発表も特許権の取得も、いずれも研究の内容が公開されることには変わりありません。
しかし、その技術を独占したいのか、それとも皆に使ってもらって市場を広げたいのか、事業戦略によっても、対応は変わると思います。
もちろん、研究発表をしつつ、新規性喪失の例外の適用を受けて特許出願をすることも考えられます。どちらも選択する方法ですね。
今回はビジネスの視点から検討してみましたが、研究の内容や目的によって、様々な観点での考慮が必要だと思います。