こんにちは、GODIVEです。はじめまして宜しくお願い致します。
仕事していて、開発部門などから質問があり、少し記載してみます。
特に医薬品開発などバイオ分野では、基礎の出願時はin vitroデータで、優先権主張期間（基礎出願から1年以内）に、優先権主張にて裏付けデータの補強（in vivo）試験を追加して出願、ということが良く用いられるかと思います。少し古いですが、資料１のp39（裏付けデータを補充して権利の可能性を高める）でも挙げられております。
バイオ系データについては、特に動物試験などは、動物の環境等もあり、予定通りとなかなかいかず、期限ギリギリ、ということになります。となりますと、例えば外国出願となりますと、前回5月11日付投稿のように、とりあえずPCT出願使って、時間稼ぎ（翻訳作業の時間稼ぎ、本格的に外国出願国選定時期検討の時間稼ぎ）という策になってしまう、というのが現実かと思います。
次回（7月中旬UP想定）は、実際の業界ごとで言われいる開発期間（資料２：予告で挙げさせていだたきます）も考慮して、当該時間稼ぎについて考察してみたいと思います。
参考資料１：平成16年3月26日 新潟大学医学部第２講義室において、生命科学分野における発明の創出について、橋本一憲弁理士
http://www.niigata-u.ac.jp/u-patent-niigata/kouenkai/date/16_3_26.pdf
参考資料２：東京大学経済学部 藤本隆宏先生講義資料より、p3
https://ocw.u-tokyo.ac.jp/lecture_files/eco_02/9/notes/ja/J_ba2_9.pdf
藤本隆宏・安本雅典編「成功する製品開発 産業間比較の視点」有斐閣