こんにちは、GODIVEです。投稿遅くなり失礼致します。
さて、今回は、クレームチャート、にしてみます。
クレームチャートは、知財実務でいろんな場面で作って活用致します。
出願時点でのクレーム設定（先行文献と対比）、拒絶理由通知対応（クレーム補正のため、先行文献と対比）、
権利侵害・非侵害の立証、権利の無効性・有効性の立証、など。
実際のクレームチャート例
Noteのしろさんの投稿の、１．などであります。写真も添付
このように、特許クレームの要件を一つ一つ分けて列記する、という対応になります。
参考：https://note.com/pateat0/n/nb330aa629995
特許クレームの要件を一つ一つ分けて、というのは、権利侵害・非侵害の立証など、裁判においても
必要な行動となります。
例えば、特許3310301：中外製薬の特許の事例を挙げます。
参考：https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1801/PU/JP-3310301/15/ja
この公報だけ見ても、？ということがあるかと存じます。
以下、この特許が用いての訴訟での判決の書面です。
平成２６年１２月２４日判決言渡、東京地裁
参考：https://www.ip.courts.go.jp/vc-files/ip/file/084768_hanrei.pdf
平成２９年７月２７日判決言渡
参考：https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/022/087022_hanrei.pdf
平成２６年１２月２４日判決言渡を例に挙げると、p7から9のように分節することになります。
分節によって、どこが争点のクレームの要件となっているか？明確にして裁判所の審理が行われておりました。
なお、クレームチャート作成ツールも色々あるようです。
参考：https://www.ibr.co.jp/patstory/res_help.html
参考：https://aisamurai.co.jp/aisamuraione/